Socorrer os cidadãos que encontram-se em risco iminente é obrigação primordial e urgentíssima do Estado. Ponto.
Caso esses críticos quisessem ser coerentes deveriam reclamar também pelo governo ter mandado a Força Aérea para resgatar os estudantes que se acidentaram a caminho de La Paz e os brasileiros que estavam na Palestina quando dos ataques de Israel.
Esse discursinho de assistencialismo é velho e pela direita significa: “o governo fica dando comida a esses vagabundos em vez de mandá-los trabalhar” e pela extrema-esquerda (que dá a volta ao mundo e encosta na direita): “o governo dá comida ao povo e o transforma em vagabundos, em vez de lhe arrumar trabalho”.
Caso esses críticos quisessem ser coerentes deveriam reclamar também pelo governo ter mandado a Força Aérea para resgatar os estudantes que se acidentaram a caminho de La Paz e os brasileiros que estavam na Palestina quando dos ataques de Israel.
Esse discursinho de assistencialismo é velho e pela direita significa: “o governo fica dando comida a esses vagabundos em vez de mandá-los trabalhar” e pela extrema-esquerda (que dá a volta ao mundo e encosta na direita): “o governo dá comida ao povo e o transforma em vagabundos, em vez de lhe arrumar trabalho”.
Comentários
abrax
RF
O BF, pelo contrário, é um processo que não tem contrapartida e não se sabe onde vai parar. Ou vc acha que este custo pode ser suportado para todo o sempre?
Com relação ao Bolsa Família: dar é muito fácil. Parar de dar é que é difícil.
Quanto ao dircursinho de assistencialismo vai um ditado nordestino:
Esmola a um homem são ou mata de vergonha ou vicia o cidadão;
Teu pai e mãe não achavam que te davam esmola quando serviam, café, almoço, janta, cama e roupa lavada, entre outras coisas, embora eles pudessem até pensar que aquilo fosse um investimento sem contrapartida e pudessem também pensar: teremos que fazer isto para todo o sempre? Suportaremos esse custo? Felizmente depois de 16, 18 ou 30 anos resolveste aliviar em casa e foste à luta não é mesmo? Ou será que o cidadão ficou viciado e ainda está na casa de mamãe? Não creio. A questão principal aqui, caro Serjão, é que os remediados e alimentados acostumaram-se a ver seus irmãozinhos bem pobres, órfãos de almoço, janta e cineminha como se fossem outra espécie, um tipo de larva, coisa assim, por causa da moda criada pela estúpidificante-esperta cultura midiático-econômica colonialista.
Pense um pouco com teu coração de pai. Abraço. Jean.
Glória; Pena que eu não devo falar nada do que é o meu real perfil. Mas serei direto e reto. Provavelmente vc terá que nascer e morrer três vezes para ver na vida o que eu já vi de miséria. Por isso me sinto vontade para considerar qualquer programa assistencalista como perpetuador de uma dependencia que não leva a lugar nenhum. E acredite-me: estou longe, muuuuito longe de ser burguês.
http://www.mds.gov.br/programas/transferencia-de-renda/programa-bolsa-familia
quanto ao tempo BF, poderia te dizer que nao so da pra aumentar o valor, como para estender a um numero, quase que 16 vezes maoir de participantes, haja vista que o mesmo consome uma insignificancia de 0.5% (meio por ceto) do PIB!!! Enquanto que os juros da divida publica, consomem 8%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (OIIIIIIIIIIIIITTTTTOOOOOOOO por cento) do PIB nacional!!!!!!!!!!!Se ao inves de criticar coisa que tu nao entende, passe a criticar coisa que tu nao sabia, e que agora sabe, que sao os juros da divida, que teras multidoes te aplaudindo...inclusive este que te escreve, atraves do blog do Jean. Obrigado Jean, por tomar teu espaço, mas nao tolero criticismo inconsequente, travestido de verdades.
Para começar não lerei propaganda de governo. Tenho mais o que fazer. Quanto ao Lula, fique certo que ele é realmente ignorante. E além disso, semi-analfabeto e alcóolatra (são fatos, não precisa me contestar). Como já expliquei lá em casa, não se trata de preconceito. É antes de tudo um conceito. Tenho o conceito de que o presidente de um país deve ser um homem com apreço ao trabalho, com um currículo escolar ao menos digno e sem vícios aparentes. E claro, se não for corrupto também é bom negócio. Isso mesmo o país sendo o Brasil. Tenha certeza disso: ainda se rirá muito de termos tido um presidente como Lula. É antes de tudo uma evolução e não adianta tentar queimar etapas. Outras nações conseguiram mas estamos no Brasil, fazer o quê.
Também não estou discutindo a lógica econômica do BF. Vejo pelo lado social como uma coisa que deve ser desenvolvida pelo pelo aspecto emergencial. Se isso continuar a ser feito o que se criará é dependência do estado. O que é muito interessante para o governante que é visto como salvador e continua ganhando votos. Eu acho incrível que não se respeite o fato de eu morara no Rio de Janeiro; É terra dos Garotinhos que são reis em fazer isso. Sei com0o funciona. E haja welfare state (vai no google, cara). E se vc quiser saber também quem tem uma opinião semelhante à minha minha sobre o BF dê um pulo em http://serjaocomentadoceu.blogspot.com/2006/10/o-bolsa-famlia-assistencialismo-puro.html
E não deixe de ver quem declarou isso nos comentários.
Não há nada travestido de verdades. É apenas opinião. E o Jean já me conhece de outros carnavais e sabe que eu respeito o contraditório caso contrário não estaria aqui. Eu prefiro o beneficiário do Bolsa família integrado à economia e não tratado como um coitadinho que não tem como lutar por sua sobrevivência.
Abraços, Jean
Acho que esse é um ótimo exemplo que demonstra a extrema atualidade dos conceitos de esquerda e direita. O cidadão de direita fica indignado com trabalhadores exigindo seus "direitos". Quem é de esquerda, fica feliz por um outro efeito colateral positivo do Bolsa-Família: as pessoas mais simples não precisam mais se "prostituir" aceitando qualquer serviço em troca de uns poucos trocados, saneando assim o mercado de trabalho.