Estão iludidos e podem tornar-se até perigosos. O menos pior é o melhor a que podemos chegar, é a nossa mais profunda e autêntica essência para o bem. Ser o menos pior é o ápice de nossa existência de seres imperfeitos. Aponte-me o melhor (the best) e eu apontarei dois possíveis enganadores. Tem um cara que fez milhões de pessoas acreditarem numa lorota dessas - afirmava, aos brados, que os arianos eram os melhores e todos os outros, piores. Os arianos os bons, os outros os maus. Ora, os melhores não existem! Existem só, e é muita sorte se os acharmos, os "menos piores". É o mais longe aonde os humanos podem chegar.
Por outro lado há tantos "mais piores". Marimbondo bêbado é um deles. Atacou e está infernizando a vida de uma moça e de mais gente que tenta fazer da política brasileira algo "menos pior". Saiba mais no blog da Alcinéa. Olha só a foto do bicho que a incomoda:
Por outro lado há tantos "mais piores". Marimbondo bêbado é um deles. Atacou e está infernizando a vida de uma moça e de mais gente que tenta fazer da política brasileira algo "menos pior". Saiba mais no blog da Alcinéa. Olha só a foto do bicho que a incomoda:
Comentários
Acho que existe uma certa salada, entao porque nao organizar um pouco os pensamentos? Menos pior e o termo aqui usado para definir um homem entre um bando de filho da puta como esse senhor de bigode e ocrinho ai embaixo, alias, cujas maes nao conheco, portanto, perdao, sois putas vos, ou os generalissimos e stalinissimos e medicissimos e no caso, sem duvida alguma, os hitlerissimos, mencionados por ti. Perdao o xoxo, ou o grosso, mas lhe garanto nao ser de natureza perigoso. Depois d'um desses, um outro, caido, levantou-lhe um semi-homem semi-moca a honra do mandato, e logo um que rapelou a economia e distribuiu a quem menos percezou por oito anos, e logo, o menos pior.
Esta, pelo menos e a minha posicao. Menos pior, no sentido de ser alguem que, mesmo nao chegando ao ideal esperado, nao fez exatamente a mesma coisa que fizeram os outros, e sim, se preocupou em suas variadas formas em demonstrar servico. Ok, ate este ponto digamos que eu concorde contigo. No entanto, voce nao entende, Jean, ja que me recomendasse visitar a Cuba, por exemplo, que ha lugares neste mundo, bem que poucos, em que o menos pior, NESSE PARTICULAR SENTIDO, nao se pode aceitar? Ou seja, entre um bando de pessoas totalmente insensiveis a realidade alheia, e um homem normal (na visao da concordancia) nao podemos selecionar quem governara nosso pais. Nao sei por qual motivo isso se tornou tao dificil de entender...
O mesmo a respeito da Cuba. Estiveste em Israel, ou, melhor, estavas em Israel agora para saber o que ocorria contra o Libano? Nao, nem eu, para ser bem sincero. Ambos respeitamos as fontes as quais demos confianca. Ambos seguimos nossos instintos por experiencia propria e nos guiamos assim a respeito do que se diz em paradoxo ao que verdadeiramente ocorreu. No duro, nem eu nem voce sabemos o que aconteceu, de verdade, apesar de que sabemos pela logica dos tempos e da historia. Pois bem, eu nao aprendi que um regime como o de Cuba nos serve como glorioso exemplo SO porque e o menos pior. E mais neste caso, nao podemos aceitar o menos pior, que e um termo vago e maleavel, bem como a violencia, a qual Sarney julgou que estivessem comentendo contra si, nisso eu aposto.
super abrax de bom dia, retribuindo o bom debate ;-)
Jens, concordo, e acho que é obrigação nossa garantir que o pouco, mesmo fosse mínimo, possível, não caia nas mãos mais erradas, sem, claro, obstar a busca do ainda que impossível ideal.
Abração. Jean Scharlau
abrax
RF